除去对胜利的渴望，奥运本还有更多的美好，比如南非的残疾运动员娜塔莉，身有残疾却选择和正常人一起比赛，虽然只获得了第16名，但是这个时候名次真的不重要，在她身上我真正看到了人类的美丽！这种美丽不是金牌可以比拟。

　　但是今天陈中事件，部分中国人把中国的脸丢到家了，也让奥运的精神严重变质，居然接受改判！比赛的直播我看了，当时裁判确实误判了，但是为什么别国出现裁判误判都是裁判买单，中国出现就要运动员买单？明明有奥运会有规则就是判错也只是处罚裁判，是不能改判了。这条规则怎么到了中国队员身上就没有用了呢？往届比赛因为裁判误判让中国队员丢掉金牌的事件少了吗？那么是不是也要改判呢？如果不改判这次又怎么说？是为了讨好老外吧？就因为英国那厮下场时说了几句“bullshit”？

　　这次改判绝不仅仅关系一块金牌或者奖牌，完全是体现奥运会规则的权威性，更是关系到一个国家的气魄，并不是说我们接受改判就体现我们的度量大，英国佬会领情吗？我才要说bullshit！其实奥运到这个份上我真是不想说什么坏话的，比如之前发生英国运动员（又是英国！）拿了金牌后肆意的侮辱中国的自愿者，甚至泼水到自愿者脸上。当时我就很气愤，不知道事情后来结果如何，不过我想这只是个人行为，所以没什么好说的，不过这因为涉及到比赛结果的更改，同意更改就是国家行为了！那些官员怎么想的？不敢分析，太龌龊。

　　陈中最后接受采访时哭了，她没有表达抗议，其实大家都知道，这种事情谁会服？但是在中国抗议有何用，领导们捏死一个运动员比捏死一只臭虫还容易，一句让人作呕的“为大局考虑”让陈中无奈成为“倾中华之物力，结与国之欢”的祭品。

　　既然奥运有游戏规则，就要按着规则来，被他们这样一弄，不但裁判的地位丢了，奥运的游戏规则也丢了。以前不改判说是“奥运规则”现在改判说是为了“公平”。说白了，奥运就是一场秀。搭个台，让美好和丑恶都出来秀秀。只是这次秀大了，秀出了搭台人的猥琐！

　　最后嘛，来说说中国金牌的背后，其实中国拿那么多金牌真是没啥意思，别国金牌体现了国家的体育实力，中国的金牌只能体现运动员的实力，就算我们拿50枚帆板的金牌，中国又有多少人玩得起哪项运动？中国花巨资培养运动员说白了就是为了虚荣心，运动员的水平跟一项运动的大众普及没有什么实际关系，国家养着的运动员衣食无忧，自然可以全力训练，拿金牌。可是很多很多国外运动员是业余的，他们只能在上班工作之余练习，其实比赛从一开始就不公平了。但也不是专业运动员就一定都厉害，专业的国足买不是照样输给业余的新西兰队。当然这是个例，没有普遍价值:)

　　竞技体育在中国真是相当的变味，比如较量要和领导签保证书，保证拿多少块金牌之类。在中国做到普及的运动仅仅只有乒乓球、羽毛球之类。只有这些拿了奖牌能够体现国名的水平。中国的体育仅仅是为比赛、为奥运而存在的，所以我说拿那么多金牌真是没啥意思。

　　唉，可怜的陈中，可悲的中国，可叹的奥运！

2、现在最希望的是什么？
灵感快来！

3、最近最郁闷的事?
电脑连续坏！

4、喜欢什么样的异性？
长得PP、又三从四德:)

5、说出点你名的人的3个优点
有才！为人很真诚，最近很潮（不知道这个算不算优点，哇咔咔）！

6、你觉得自己是不是金钱的奴隶?
我们都是金钱的奴隶！

7、你现在最想拥有的是什么？
一次旅行？我也不清楚……

8、你喜欢什么样的朋友，和朋友在一起最想做什么？
和我谈得来的 谈人生 谈理想too！

9、远距离恋爱真的可以长久吗？你如何看待？
远距离的恋爱可以不可以长久是要看人来的:)我相信有些人可以！

10、平时双休或节假日，你会选择何种活动？
懒觉，上网，如果不是这样就是出去走走。

11、想成为什么样的自己
不以物喜,不以己悲too

12、你是否相信命运？
命运和宿命有啥区别？

13、你定义的幸福是什么？你现在感觉幸福吗？
幸福就是做自己想做的事，显然我还不够幸福！

14、你最开心的一次回忆是什么？
不有吧，开心的事我都忘了……

15、生命中最不能放弃的是什么？
梦想:)

16、老了以后会想做什么？
我要一直年轻！！！

17、推荐一篇你最喜欢的小说？（各种类型均可）
围城！还用想吗～～～

18、如果时间可以重来，你最想改变的是哪一件事？
能不能多重来几次，因为这个问题我真没想过，所以我好都试试，哇咔咔。

19、描述一下你认为最理想的生活状态：
在没有钱的牵绊下做我想做的事！

20、觉得比较遗憾的事情是什么？
遗憾的事情很多了……不过我选择将遗憾忘掉:)

21、一个人独处时最常想到的事情是什么？
我该往何处去？

22、谈谈你对王心凌这个音乐人的看法。
他是谁？他是谁？不认识咯:)

23、如何评价我和你的关系？
好！言简意赅，套用一句话就是“一切尽在不言中”T_T

ok！完成了……

　　看到一些人对北京奥运开幕有很无端的非议，本来我不想说的，但是忍不下去，还是上来写了，虽然之前我确实不喜欢奥运，但是这个并不妨碍我去欣赏一场文艺演出。

　　为什么是击缶开场，不是别的乐器？很简单，气势和共通性，打击乐是公认的最容易理解的音乐形式，同时在气氛上也很符合现场的需要。缶和鼓的最简单区别，老谋子自己说不用鼓是觉得鼓太土，这点我承认，谁能否认青铜的缶文化内涵比鼓重，击缶而歌，这就是文化的力量！

　　音乐的形式的进化伴随历史的进步，为什么是国画，为什么是论语，因为这两样是中国文化的普遍认同，比之所谓刺绣，戏曲之类具有地域区别性更具有中国人的普遍认同（当然西藏、新疆之地受之影响稍逊）。说说吧舞蹈和绘画的融合，这个创意真是绝，而且也只有中国人才能想到，西方音乐的历史向来重曲不重词，只有中国的音乐形式曲词兼备，却不重形式，飘逸洒脱，如同中国的绘画，不重形而重神。跳舞作画大有融会贯通的意思。同时也是舞蹈，音乐，绘画的一次巧妙融合，可惜画得不是太好看，不过都说了不重形嘛，哈哈。还有就是太古遗音，真是太棒了，中国音乐的浑然厚重体现无疑。配合朗朗读书声，这就是中国符号。

　　为什么会有京剧和昆曲，其实我觉得那场京剧的部分很整场演出的基调很不和谐。但是和昆曲放在一起我有了两个理解，一个是南北文化、一个是中国符号，京剧的名气自然不用多说，六百年的昆曲也不逊色。

　　然后我想说这届开幕式是个奇迹，中国人本来就多，举办个开幕式当然要体现人多，相反我还觉得不够多，那么多运动员配合那么默契，这是需要付出多少的心血，我们有什么资格去说别人。特别是表演活字印刷的人，很多人反感他们露脸，不过如果不让别人最后出来谢幕都是对他们和所有人最大的不尊重。虽然我也承认本届奥运有点依赖科技手段，但是他和传统的中国文化契合的那么好，我也找不到太多反驳的理由。音乐也很好，前半段很中国，很美，同时也不忘国际，整场音乐都很大气。在一场如此热闹的盛会把音乐的基调压得这么舒缓，本身就需要很大的勇气，但是想想中国的文化不正是这样，中庸平和！其实我觉得不好的知识那些电脑制作的动画粗糙了些。远远逊色于演员的表演和现场的音乐。

　　再来说点我认为的不足吧，其实这个有点勉强，而且很带有个人情节，我觉得奥运开幕少了水，虽然悉尼和雅典都把水用到了极致，但是我觉得整个开幕因为少了水而少了些灵性。其实中国的文化中水很有代表性，而且有着具体的寓意，比如上善若水之类。而且中国对于水的理解和西方有很大的不同。可惜只是可惜，没有水，虽然有屏幕显示的水，但是我之前说过那个视频的效果太烂，根本体现不出水的灵性。所以我一直觉得这是个遗憾。

　　很多人拿希腊开幕式和北京开幕式比较，希腊的开幕式确实很好，但是中国的绝对不逊色于希腊。难听点我也可以说希腊对自己文化的展示也是很单调的，就是弄了点道具转了几个圈，搞了个水塘而已。很多人觉得好也不过是附庸风雅。但是这样有意义吗，我对希腊文化不甚了解，所以我不想去肤浅的解读。

　　其实我觉得这次开幕最大的成功就是让西方人看到什么才是真正的东方文化，地道的东方文化，东方文化的起源、传承、发展，四大发明，茶，丝绸，瓷器都是中国的，不是日本更不是棒子的。同时也让他们看到的当今的中国是现代的，我们可以驾驭一切时代性的高科技的东西，不是他们想像的老土。

　　比起演员的艰辛付出了卖力演出，一切的瑕疵都不值一提。请很多媚外的朋友们想想，既然你们整天都觉得老外的好，那么不应该也用老外对人的关怀来看这届奥运会，面对这些演员，这不是一个奇迹？不值得惊叹和折服？

　　虽然说青菜萝卜各有所爱，那些人确实可以不喜欢这届开幕式，但是他们言论中体现的对于中国自己文化的鄙薄是最难过的地方，对自己的文化指手画脚，不是自己的博学而是无知。

　　其实我一向为自己站在被中国文化气息侵染了六千年的土地上而无比自豪的，对于中国文化部分我从来是佩服得五体投地，而且无限向往之的。至于别的我就不多说了，免得祸从口出。我对中国的文化也仅仅是了解九牛一毛，以上仅是自己的肤浅体会。

　　最后转两张来着网络的照片，PS：这次开幕的灯光也很赞哦！

　　朋友告诉我今天是七夕，并同我毫无诚意的互祝光棍快乐。然后我拿过相机无聊的擦拭起来……

　　这两天在做个网站，其实说不上是做个网站，我只是做了界面，后台都是现成，用了Wordpress和Pixelpost。朋友写了些Plugins，东拼西凑。好象是受到台风外围气旋的影响，我们这里最近都是阴天，还不时来场狂风暴雨。笔记本坏掉的日子里我又投入了Windows的怀抱，很久没有用了，觉得生疏了许多，首先是快捷键的不适应，还有就是iPod不能更新，不过这个是暂时的，我iPod上的音乐也够我听很久很久。最后是我Windows的软件很少，于是临时找来Photoshop、Illustrator之类软件装上，在抱怨Windows的不便的同时，我也来赞扬一下Windows下的输入法，其实我是保守派，原来一直用微软拼音，不过这个输入法真是太笨，太跟不上时代，很多词汇都没有记忆。实在是用不下去，所以我找来了现在用的Google拼音输入法，比之笨笨的微软拼音，这个打字真是一种享受。虽然我知道现在说这个很火星:)

　　似乎从电脑坏掉开始总是会时不时的遇到点让我愤怒的事，刚刚因为需要找素材突然发现我2007年的部分照片不见了，好象是备份时的时候漏掉了，一下子无语。不知道怎么描述现在的心情，用快炸掉会比较贴切，不过最近我已经习惯了这种打击，因为我已经丢失了很多资料，似乎还要继续下去。不爽的事情是越想越多，还是别想的好，换个话题，明天就是奥运开幕了，最近一打开电视就是种种关于的奥运的信息，说句实话我已经听到烦。但是明天的开幕式我还是会看的。还是希望成功吧，虽然我不像电视里面说的为奥运感动骄傲、感到自豪，我也不想主动为奥运出力，因为它很暴力的影响到了我的生活，而且都不是好的方面。但是奥运还是离我太遥远，遥远到他压根就不关我的事，所以我犯不着诅咒它，有场娱乐节目看又何乐不为，而且这场娱乐活动的质量应该不低，至少可以打发不少“宅”的时光。

　　最后引用我IM上的签名:宅要宅出水平，宅出风格，宅出时代主旋律！

　　Wall-E & Eva Pixar的爱情童话……

　　习惯炒冷饭的我这次决意赶赶时髦……

　　先跑一下题，今年最受欢迎的两部动画片大概就是《功夫熊猫》和《Wall-E》了。《熊猫》在国内确实引起的不小了轰动，甚至有SB以此自我炒作。大家都对老外对中国文化如此生动的诠释津津乐道，影片剧情中因果关系的传承也确实很有中国味道，加上对白中大量中国元素的巧妙穿插不时让人捧腹，《熊猫》很好看，我一点不质疑。但是《熊猫》总让我觉得不值太多回味，都去思考结局那招威力堪比原子弹的功夫去了，少了什么，后来想想应该是温情。

　　我无意分门别派，但是也觉得觉得Dreaworks的3D影片总是略略的逊色Disney，或者说是Pixar。当得《Wall-E》被中国那帮脑残的官员给拒之门外后，心中无限失望。但是区区一道禁令怎能捆住我充满渴望的内心，不走寻常路惯了的国人要想看一部电影渠道多了去了，我自然不例外，虽然是抢版！虽然极不清晰！虽然……我承认我不高尚，经不起诱惑，但是但是，当我看完影片后，一切都释然了，其实抛去机器人的外衣和噱头十足的未来环境设定，《Wall-E》的剧情多少有些老套，但是当Pixar把一个冰冷的钢铁机器人刻画得如此有血有肉，Wal-E的一举一动都活灵活现，一些很小的细节处理实在让人折服，比如换履带，收集小玩意，把钻石戒指丢了留下盒子，典型的未来版的买椟还珠嘛，太可爱了，不过那戒指漂亮的Eva也是戴不了滴，如果说Wall-E是单纯善良，那么Eva则是可爱之外还有十足的大小姐脾气，哈哈，竟然因为被吸铁吸住到处乱轰……派头十足。而当Eva休眠后Wall-E对Eva照顾那段给Eva打伞然后不断被雷轰，以及强行牵Eva得手而别卡住又都充满温馨。可以说爱充满了整部动画，以及70年代典型美国歌舞片的巧妙运用更让电影变得温情脉脉。电影可圈可点的地方实在太多，但是我克制住自己不能写太多……总之强烈推荐就是了。

　　当然影片决不仅仅是机器人间谈谈恋爱这么简单，其中还包含了对环境的关心，已经对人类命运的担忧，毕竟是动画片，观点总是光明的，虽然700年的人类一个个肥头猪耳，但是内心却是善良的，得知真相后义无反顾的回到地球的勇气也让人感动。人类对于土地的眷恋即使在银河中飘荡700年也丝毫未被磨灭，这又让我想起了宫崎俊老爷爷的《天空之城》这两部动画多少也有些相似，这也是我说剧情有些老套的原因（为什么用“也”“又”？这语气好像上一篇说过，哇咔咔）。或许离开土地，人类就找不到脚踏实地的感觉吧。两部影片都强烈的透露出对大地的热爱，即便他落后贫穷（《天》）满目疮痍凌乱不堪（《Wall-E》）。

　　《Wall-E》带给我的回味太多太多，它绝不是哪种进电影院看过一笑了之的电影。Pixar就是能化腐朽为神奇，即便剧情老套依然拍出新意，昨晚看完后Wall-E和Eva的形象实在太深刻，有机会一定要买个手办！哇咔咔。

　　可恨的中国那帮老腐朽，老不死的（原谅我的粗口吧阿门）。找了个不可理喻的脑残理由就吧《Wall-E》给拒之门外了。让我看这个甚是不爽的枪版，为什么会不引进，决不是所谓的受众面狭小，其中厉害他们内心比我们更清楚了。一部在美国评为G级（大众级）的电影都受众狭小的话，这个世界上可能只是中国的主旋律电影受众广泛了，那些脑残们整天吆喝着一群SB浪费无数的胶片拍SB的电影给SB看，倒也良性循环哈。得得，打住，我不想又把这贴变成泄愤帖（发现我最近火气不小），被和谐了就不好了。最后只是希望《Wall-E》早日发行影碟了。

　　冷饭电影大推荐！《The hours》是根据1998年普力策得奖的同名小说作品改编，中文翻译《时时刻刻》。

　　一本《戴罗薇夫人》是连接三个不同时空女人的线索，他们的生活因为这本书而有着千丝万缕的联系，影片中导演通过蒙太奇手法的娴熟运用，巧妙的串联三位女主角，即使时空不停轮转，也不会让人觉得唐突。其实我看着部电影的初始目的就是冲着好莱坞三大女星Nicole Kidman、Julianne Moore和Meryl Streep去的，说来我也算Nicole Kidman和Meryl Streep的老影迷了，Julianne Moore的影片看得不多。都在在好莱坞混到一流，演技自然了得，而且Nicole还因为此片得了个小金人。说倒Nicole在此片中的造型真是大费苦心，或许是Nicole不想让自己惊艳的外表遮盖了演技，竟然弄起了假鼻梁和雀斑，以至于我一开始都不相信Virginia Woolf是Nicole演的，还找来《红磨坊》比对。但是即便丑化了自己，Nicole的电眼依然威力十足，影片中Nicole的眼神很有杀伤力，也是凭借着眼神我才深信Virginia Woolf是Nicole演的。至于Meryl Streep嘛，好莱坞奶奶级别的大明星，那演技真是让我只剩敬仰，虽然此片仅是Nicole得了小金人，但是Streep奶奶的演技我觉得比之Nicole是有过之而无不及啊，细微之处的处理方见大家风范。不知道为何Streep奶奶在此片中饰演的Clarissa Vaughan总让我想起《The Bridges Of Madison County》（廊桥遗梦）中她饰演的Francesca，两个女人多少有些相似。

　　首先声明我并不是女权主义者，也很少关注女性题材，所以对于影片对女性生活问题的探索和思考我不是太了解和关心，更多的是为了看故事。所以此部分我真是没什么可写。只是说如果对此方面有兴趣的朋友也不妨看看影片。话说此片还因为内容中有女性之间的接吻而在一些国家被禁，说是有同性恋倾向，不过我是没太看出来，人家只是压力大，找个方式发泄一下嘛:)反正各人自己理解了，哈哈。

　　优秀的剧本，好莱坞三大当家花旦的演技打乱斗都不是影片的全部，还有Philip Glass的精彩配乐，我一向认为这种类型片子音乐至关重要。强大的Philip Glass自然没有让我失望，音乐成功的烘托了角色们的内心和对氛围的渲染，而又不留痕迹，恰到好处。“极微主义乐派的Philip Glass，以一个简单音型的不断重复贯穿全曲的同时，通过不断扩展节奏、增强配器的修饰效果等手段使之变化”——Google。

　　还在网上找到一些关于此音乐的介绍，比我写得好太多了直接发出来得了，想看的可以看看（E文）：

How better to score a movie that takes place in three tangentially related time periods than with music that strives for timelessness? The hallmarks of Philip Glass’s minimalism serve The Hours well. The film, based on Michael Cunningham’s novel, tells the stories of three women–Virginia Woolf in the early 1920s, a housewife just after World War II, and a book editor in the present–whose days relate in different ways to Woolf’s novel Mrs. Dalloway. Yet rather than construct a sonic montage of these three time periods (perhaps some Ravel for Woolf, some Max Steiner for the housewife, some Enya for the editor), Hours producer Scott Rudin turned to Glass, a contemporary-classical composer who has had a substantial side career in film, most notably with Koyaanisqatsi. The familiar Glass sounds–the endlessly layered violins, the static melodies, the glacial rhythms–all lend a consistent aural foundation to a story that moves fluidly back and forth in time. The music is scored for orchestra, string quartet, and piano. Those plentiful strings lend a thick cushion, a triumph of tonal suspension, for the piano part, which Michael Riesman plays coolly, emphasizing what are often single notes separated by thoughtful silences, as well as short sets of scales cascading in slow motion. Not only will these compositional themes be familiar to fans of Glass’s work, so too will several of the melodies. Some sections of the score are derived from his albums Glassworks and Solo Piano and from his opera Satyagraha–which, incidentally, involved the stories of three legendary men active in different eras.

　　影片的好坏我就不说了，都推荐了还会差吗？哈哈，影评嘛想看可以问问Google，有很多，我绝对写不过他们。