看到一些人对北京奥运开幕有很无端的非议，本来我不想说的，但是忍不下去，还是上来写了，虽然之前我确实不喜欢奥运，但是这个并不妨碍我去欣赏一场文艺演出。
为什么是击缶开场，不是别的乐器？很简单，气势和共通性，打击乐是公认的最容易理解的音乐形式，同时在气氛上也很符合现场的需要。缶和鼓的最简单区别，老谋子自己说不用鼓是觉得鼓太土，这点我承认，谁能否认青铜的缶文化内涵比鼓重，击缶而歌，这就是文化的力量！
音乐的形式的进化伴随历史的进步，为什么是国画，为什么是论语，因为这两样是中国文化的普遍认同，比之所谓刺绣，戏曲之类具有地域区别性更具有中国人的普遍认同（当然西藏、新疆之地受之影响稍逊）。说说吧舞蹈和绘画的融合，这个创意真是绝，而且也只有中国人才能想到，西方音乐的历史向来重曲不重词，只有中国的音乐形式曲词兼备，却不重形式，飘逸洒脱，如同中国的绘画，不重形而重神。跳舞作画大有融会贯通的意思。同时也是舞蹈，音乐，绘画的一次巧妙融合，可惜画得不是太好看，不过都说了不重形嘛，哈哈。还有就是太古遗音，真是太棒了，中国音乐的浑然厚重体现无疑。配合朗朗读书声，这就是中国符号。
为什么会有京剧和昆曲，其实我觉得那场京剧的部分很整场演出的基调很不和谐。但是和昆曲放在一起我有了两个理解，一个是南北文化、一个是中国符号，京剧的名气自然不用多说，六百年的昆曲也不逊色。
然后我想说这届开幕式是个奇迹，中国人本来就多，举办个开幕式当然要体现人多，相反我还觉得不够多，那么多运动员配合那么默契，这是需要付出多少的心血，我们有什么资格去说别人。特别是表演活字印刷的人，很多人反感他们露脸，不过如果不让别人最后出来谢幕都是对他们和所有人最大的不尊重。虽然我也承认本届奥运有点依赖科技手段，但是他和传统的中国文化契合的那么好，我也找不到太多反驳的理由。音乐也很好，前半段很中国，很美，同时也不忘国际，整场音乐都很大气。在一场如此热闹的盛会把音乐的基调压得这么舒缓，本身就需要很大的勇气，但是想想中国的文化不正是这样，中庸平和！其实我觉得不好的知识那些电脑制作的动画粗糙了些。远远逊色于演员的表演和现场的音乐。
再来说点我认为的不足吧，其实这个有点勉强，而且很带有个人情节，我觉得奥运开幕少了水，虽然悉尼和雅典都把水用到了极致，但是我觉得整个开幕因为少了水而少了些灵性。其实中国的文化中水很有代表性，而且有着具体的寓意，比如上善若水之类。而且中国对于水的理解和西方有很大的不同。可惜只是可惜，没有水，虽然有屏幕显示的水，但是我之前说过那个视频的效果太烂，根本体现不出水的灵性。所以我一直觉得这是个遗憾。
很多人拿希腊开幕式和北京开幕式比较，希腊的开幕式确实很好，但是中国的绝对不逊色于希腊。难听点我也可以说希腊对自己文化的展示也是很单调的，就是弄了点道具转了几个圈，搞了个水塘而已。很多人觉得好也不过是附庸风雅。但是这样有意义吗，我对希腊文化不甚了解，所以我不想去肤浅的解读。
其实我觉得这次开幕最大的成功就是让西方人看到什么才是真正的东方文化，地道的东方文化，东方文化的起源、传承、发展，四大发明，茶，丝绸，瓷器都是中国的，不是日本更不是棒子的。同时也让他们看到的当今的中国是现代的，我们可以驾驭一切时代性的高科技的东西，不是他们想像的老土。
比起演员的艰辛付出了卖力演出，一切的瑕疵都不值一提。请很多媚外的朋友们想想，既然你们整天都觉得老外的好，那么不应该也用老外对人的关怀来看这届奥运会，面对这些演员，这不是一个奇迹？不值得惊叹和折服？
虽然说青菜萝卜各有所爱，那些人确实可以不喜欢这届开幕式，但是他们言论中体现的对于中国自己文化的鄙薄是最难过的地方，对自己的文化指手画脚，不是自己的博学而是无知。
其实我一向为自己站在被中国文化气息侵染了六千年的土地上而无比自豪的，对于中国文化部分我从来是佩服得五体投地，而且无限向往之的。至于别的我就不多说了，免得祸从口出。我对中国的文化也仅仅是了解九牛一毛，以上仅是自己的肤浅体会。
最后转两张来着网络的照片，PS：这次开幕的灯光也很赞哦！
August 9th, 2008 at 6:23 pm
谈得很不错，尤其是提到水的问题，要知道中华民族就起源于黄河长江。
ps: 我又收到主机商的紧急电邮，og期间要求论坛关闭注册和评论；博客暂时肯定是不会搞了。
August 9th, 2008 at 7:56 pm
大部分我都赞同啊~~~看来我是该好好的再看一下~你不知道昨天网上我就看见模模糊糊一片人，效果之差，肯定是感觉人太多了…当时想到中国没必要拿自己众多的人口来显摆。呵呵
August 9th, 2008 at 8:31 pm
@ 西岸：确实我也一直觉得中国文化中对于水有着很深的感情的。
PS：你说的那个邮件我也收到了，不过我还是硬着头皮上，反正我乱来惯了。不过很期待你早日归来哦！
@ qjt：恩我觉得很值得重新看一遍，最好看后期剪辑的，昨天的那个编导太烂了。
August 10th, 2008 at 7:39 am
可以去下载国外其他电视台版本的~
我也因为自己受中华文化浸染而感到深深自豪~
非常喜欢这个开幕式。
August 10th, 2008 at 5:47 pm
希腊的开幕式绝对不是搞几个道具转了个圈，弄个水塘而已。希腊很多的哲学初始构思都蕴含其中，恕我稍显崇洋。我们的奥运会开幕式很震撼，但是衔接不好，我一边看一边跟我妈说这个开幕式像一盆火锅，火锅里的料全是珍馐美味，可惜一锅端。直播没看见后来的烟火表演，太遗憾，令人肃然起敬的蔡国强…估计中国的烟火以后会大卖…想起刚看完开幕式跟你发的牢骚，现在想想那也不算不满，是精彩过后的失落感吧哈哈
August 11th, 2008 at 9:16 pm
@ ilmare：我会考虑下个1080P的来收藏:)
@ 西风不相识：我有没有说“希腊的开幕式绝对不是搞几个道具转了个圈，弄个水塘而已。”只是做了个假设，如你所说，希腊有它的哲学蕴含其中，中国的也有。其实整个开幕式条理是很清晰的，绝对不是一锅粥，所塞选的节目也是有着很明确的用意。并且有一条很明显的时间轴连接贯穿。暗线则从精神上以“和”和“交流”展开。所以北京的开幕式我认为很成功，其实我觉得这点不用质疑，那么多大师不可能愚蠢到一锅粥端出来的，我们都不会，他们会吗？
August 12th, 2008 at 11:38 pm
开幕式前半段我激动得猛摇旁边人～～说不出话～～几乎流泪～～
之后看了旅游卫视王潮歌、樊跃的访谈～王潮歌说得太好了！不知道你看了没？原话我记不住了，其中有几句印象深的话大概是这样的：
不是得瑟和显摆咱们中国文化，我们不认为这短短几时分钟能让外国人来了解中国文化…只希望能让人在看完奥运回去之后能提起兴趣翻翻历史书看看中国……
中国的声音已经在各个领域已经很响了，我们没有必要再继续大声的强调我们很强。奥运，运动员是主角，奥运是主角，有朋自远方来，咱们很欢迎，很高兴，张开双臂欢迎你们来到中国，看看咱们曾经走过的那么多年的路，咱么是怎么样的一个国家…（她这是在回答有人评论说“过柔）
真是说得太好了～～～我记不住原话啊，好痛苦！！那女人，真喜欢她！
中国文化几千年，这么短时间要表达的东西如何精选？如何“写意”他们就如何拍，我也感觉大屏幕没表现好“水”（我当时在阳朔，刚从漓江回来，所以感受特别强烈，为何不借用哪怕一点点类似印象刘三姐的镜头？可能是北京缺水^_^）
我还有一个遗憾：忆古很美，但是过渡到今之后，我有一滴滴失望～（除了点火炬之外）～弹钢琴摆那小女孩在那里想让人觉得美，但我就是觉不出美，真对不住三大导演！！
要表达的那些东西都有点公式～这没办法～呵呵～
本来看到你的文章题目我挺纳闷儿的，我不觉得你是随大潮也会跟着写奥运热门话题的人，好担心你会写那种评论指点式的东西～但看了文章，你的感受蛮有料！嗯！
August 20th, 2008 at 9:49 pm
@ 馨灵：我本是不打算写的，不过一时冲动就乱写了一通，其实这次开幕式也有很多不足的地方，只是我觉得瑕不掩瑜，没有必要拿些细小的不足来抹杀整体的成功，很多观众总是爱鸡蛋里挑骨头，实在无趣。
说到水，提到中国文化内的水我一想到的就是类似兰亭集序里面描述的那样：“此地有崇山峻岭，茂林修竹，又有清流激湍，映带左右，引以为流觞曲水，列坐其次。虽无丝竹管弦之盛，一觞一咏，亦足以畅叙幽情。”或者是小桥流水人家那样的平静舒缓的。和开幕式上的海浪和澎湃的潮汐声相去甚远。只能说海上丝路虽然在对外交流上有着重要作用，但是并不是中国主流文化。这也是我觉得这场开幕式是给外国人看的原因。
很同意你说的忆古很美，关于当代的部分我也觉得差强人意，其实这也是中国的现状，当今的中国缺乏特点和亮点，自然表现出来空洞。这也是我没有说的原因，因为没什么好说的，呵呵。
August 21st, 2008 at 1:21 pm
你有没有那种感觉，就是，古人已经把话说完了！
你看你引兰亭集序里的那几句！我经常觉得没新话说了，只能引用。
言简意赅，他几句话，我不知道要说多少长篇大论才能表达出来！
笃古！！！笃古！！！
August 21st, 2008 at 11:29 pm
@ 馨灵：古人已经吧文字和语言的艺术发展到了极致……无论是书法还是文言文都蕴藏着大美，只是有时不易接近。